ドライブレコーダーに証拠能力はあるのか

回りくどい言い回しですが、証拠能力はあるとのことです(・∀・)ｂ
↓
http://news.ameba.jp/20161030-183/
(普及するドライブレコーダー。事故の時どこまで証拠能力はあるのか弁護士が解説)

まあ当たり前だよなぁ？

タグ：事故 ドライブレコーダー 証拠

トヨタとベンツのドライブレコーダーを比べてみた結果

ベンツのオプションのドライブレコーダーは・・

以外に良心価格でした（約4.5万円）

ベンツドライブレコーダー（公式サイト）

ドラレコにもしっかりとベンツのロゴが入ってるのはさすが。



ていうかドラレコはトヨタの方が高かった（約4.7万）

トヨタドライブレコーダー（公式サイト）

カメラの画素数は

トヨタ→100万画素ｗ

ベンツ→408万画素

おいおいおい、ベンツのドラレコの方が安くて高性能じゃねーか。

というか今時トヨタ100万画素て。

というわけで、トヨタのドラレコは地雷、と言っていいと思います。

タグ：トヨタ ベンツ ドライブレコーダー

ドライブレコーダー GPS

ドライブレコーダーにGPS機能がついてると・・

・事故ったときにどこで事故ったのかわかる

・事故った時に走行中だったか/停車中だったかがわかる

・時速何キロで走行していたかがわかる

というメリット（人によってはデメリットｗ）があります。


これは裁判所で事故の過失割合を決める時の資料などになるようです。

とはいっても事故ったときの場所はスマホのナビとかで調べられるでしょうし、

停車中か？走行中か？はドラレコの画像から判断できる気もします。

あとけっこう飛ばす人は

・時速何キロで走ってるのかがわかる
↑
これが逆に不利になりますｗ


とはいってもドラレコの記録映像の提出は義務じゃありません。

なので自分に都合の悪いものは出さなくても大丈夫なようです。（警察にあるなら画像出せよ出せよとチクチク言われるかもしれませんけどね）

個人的にはGPS機能、いらない気がしますけど、まあついるならついてるでいいか、といった感じですね。

必須機能では無いと思います。

タグ：自己 GPS ドライブレコーダー